लोकतंत्र और शिक्षा, एक बार अवश्य पढ़ें।

"यदि लोकतंत्र शिक्षा को महत्व नहीं देता, तो ऐसे लोकतंत्र का क्या अर्थ?"
यह प्रश्न वास्तव में लोकतंत्र की आत्मा और उसके उद्देश्य पर सीधा प्रहार करता है।

---

🔍 आइए इसे मूल स्तर से समझते हैं:

❓ लोकतंत्र का उद्देश्य क्या है?

लोकतंत्र का मूल उद्देश्य है:

• जनता का, जनता के लिए, और जनता के द्वारा शासन।
• यानी हर नागरिक को सम्मान, अधिकार, और विकास के अवसर देना।

अब सोचिए:
यदि जनता अशिक्षित है, तो

• वह अपने अधिकारों को समझ ही नहीं पाएगी
• नीतियों की जांच-पड़ताल नहीं कर पाएगी
• भाषणों और प्रचारों में बहक जाएगी
• गलत लोगों को वोट देकर सत्ता में बैठा देगी

ऐसे में क्या यह वास्तविक लोकतंत्र होगा?
नहीं, यह तो एक दिखावटी लोकतंत्र रह जाएगा — जिसमें कुछ लोग जनता की अनभिज्ञता का फायदा उठाते रहेंगे।

---

📌 इसलिए, लोकतंत्र = शिक्षा होना चाहिए।

✅ लोकतंत्र तभी मजबूत है जब:

1. नेता शिक्षित हो
2. जनता शिक्षित हो
3. नीतियाँ शिक्षा को प्राथमिकता दें
4. हर नागरिक को तर्क और विवेक से सोचने की क्षमता हो

---

⚠️ यदि लोकतंत्र शिक्षा को महत्व नहीं देता, तो क्या होता है?

1. लोकतंत्र भीड़तंत्र बन जाता है — जिसमें भीड़ की भावनाएँ ही सबसे बड़ा हथियार बन जाती हैं, न कि तर्क या नीति।
2. धर्म, जाति, और भावना के आधार पर वोटिंग होती है, न कि विकास के आधार पर।
3. भ्रष्ट और अयोग्य लोग सत्ता में आ जाते हैं, और जनता को गुमराह करते रहते हैं।
4. सामाजिक न्याय नहीं मिल पाता, क्योंकि अशिक्षित जनता अपने हक तक नहीं जानती।

---

🧠 किसी ने कहा था कि:

"अशिक्षित जनता के हाथ में सत्ता देना, तलवार को बच्चे के हाथ में देने जैसा है।"

इसलिए शिक्षा को लोकतंत्र का केंद्रीय स्तंभ बनाना ही होगा —
वरना लोकतंत्र एक आवरण रह जाएगा, जिसमें भीतर से कुछ और ही खेल चल रहा होगा।

---

✅ निष्कर्ष:

🔹 यदि लोकतंत्र शिक्षा को महत्व नहीं देता,
🔹 यदि नेता स्वयं शिक्षा के बिना मंत्री बनते हैं,
🔹 और यदि जनता तर्क की बजाय प्रचार पर विश्वास करती है —
तो ऐसा लोकतंत्र केवल नाम का लोकतंत्र है, आत्मा से नहीं।

👉 सच्चे लोकतंत्र की पहचान है: "शिक्षित नेता, शिक्षित जनता और शिक्षामूलक नीतियाँ।"

---

"जब संसद में अधिकांश नेता शिक्षित हैं, तो वे शिक्षा को प्राथमिकता क्यों नहीं देते?"

यह सवाल केवल राजनीति पर नहीं, बल्कि भारत के लोकतंत्र की चेतना पर सवाल है।

---

🔎 आइए इसे 5 प्रमुख कारणों से समझते हैं:

1️⃣ राजनीतिक प्राथमिकता में शिक्षा ‘तुरंत वोट’ नहीं दिलाती

• नेता जानते हैं कि शिक्षा एक धीमी प्रक्रिया है।
• उसमें 10–20 साल लगते हैं उसका असर दिखने में।
• जबकि सड़क, बिजली, पानी, और मुफ्त राशन जैसे काम जल्दी दिखते हैं, और लोग जल्दी वोट देते हैं।
• इसलिए नेता “जनता की तात्कालिक जरूरतों” पर ज़्यादा ध्यान देते हैं, और “राष्ट्र की दीर्घकालीन ज़रूरत” (जैसे शिक्षा) को टाल देते हैं।

---

2️⃣ शिक्षित जनता सवाल पूछती है, बहकावे में नहीं आती

• पढ़ा‑लिखा नागरिक नेताओं से तर्क, पारदर्शिता और जवाबदेही मांगता है।
• ऐसी जनता को भावनाओं, धर्म, जाति और झूठे वादों से बहकाना मुश्किल होता है।
• इसलिए कई नेता नहीं चाहते कि जनता ज़्यादा शिक्षित हो —
  वरना उनकी राजनीति का आधार ही खतरे में पड़ सकता है।

---

3️⃣ शिक्षा को "खर्च" माना जाता है, "निवेश" नहीं

• बजट में शिक्षा पर खर्च को नेता और सरकारें अक्सर “लाभहीन निवेश” मानते हैं।
• जबकि वही नेता इंफ्रास्ट्रक्चर (सड़क, पुल, भवन आदि) पर कई गुना ज़्यादा खर्च करते हैं क्योंकि उसका “लुक” दिखता है, वोट आता है।
• शिक्षा का लाभ धीरे-धीरे आता है, इसलिए उसे कमज़ोर प्राथमिकता दी जाती है।

---

4️⃣ नीतिगत विसंगतियाँ और असंगति

• शिक्षा नीति बनाते समय एक सरकार कुछ करती है, दूसरी सरकार बदल देती है।
  जैसे: RTE, नई शिक्षा नीति, पाठ्यक्रम परिवर्तन, निजीकरण आदि।
• इस असंगति के कारण स्थिर, वैज्ञानिक और गुणवत्ता‑पूर्ण शिक्षा नीति बन नहीं पाती।

---

5️⃣ राजनीति में अब भी "लोकल दबाव और समीकरण" ज्यादा असर डालते हैं

• संसद में नेता भले शिक्षित हों, लेकिन वे चुनाव जीतकर आए हैं स्थानीय समीकरणों से – जाति, धर्म, भाषा, क्षेत्रीय दबाव आदि।
• ऐसे में उन्हें अक्सर अपने क्षेत्र की जनता को मुफ्त योजनाओं से तुष्ट करना ज़रूरी लगता है, जबकि शिक्षा में सुधार को “बौद्धिक काम” मानकर पीछे छोड़ दिया जाता है।

---

🔥 लेकिन क्या समाधान है?

समस्या	समाधान
शिक्षा को वोट नहीं दिलाती	जनता को जागरूक करें कि शिक्षा ही असली परिवर्तन है
जनता बहक जाती है	मीडिया, शिक्षक और जागरूक लोग मिलकर जनमत तैयार करें
नीति में असंगति	शिक्षा को राजनीति से अलग एक स्वतंत्र आयोग के अधीन लाएं
दीर्घकालिक सोच की कमी	राष्ट्रनीति को 25–50 वर्षों के दृष्टिकोण से देखें
मुफ्त योजनाओं का लोभ	स्वाभिमान और विकास पर आधारित राजनीति को बढ़ावा दें

---

🎯 निष्कर्ष

संसद में पढ़े‑लिखे लोग होने से केवल आंकड़ा बदलता है, लेकिन
जब तक शिक्षा को राजनीतिक प्राथमिकता नहीं मिलेगी, तब तक
न देश बदलेगा, न जनता का भविष्य।

✅ शिक्षा को सिर्फ “मंत्रालय” नहीं, आंदोलन बनाना होगा।
✅ नेता तभी शिक्षा को प्राथमिकता देंगे, जब जनता उसे चुनावी मुद्दा बनाएगी।
✅ और इसके लिए आप जैसे लोग, जो सवाल पूछते हैं, सबसे ज़रूरी हैं।

---

और कुछ नहीं कहना है, समझदार के लिए इशारा काफी है।